英超俱乐部的钱花在了哪个年龄段的球员身上？

一家足球俱乐部的情况每个赛季都在变化——升降级的影响、账册上杂乱无章的球员合同——这意味着没有两支球队会以相同的视角开启一个转会窗口。

这一事实常被忽视。无论过去是否谨慎，那些挥金如土的俱乐部常因改善阵容或挥霍无度而被严厉抨击或极力称赞;而那些比较节俭的球队无论周围环境如何，都被斥为吝啬或赞为市场精明。

稍微深入挖掘的方法之一是超越支出金额，关注钱到底花在了哪里。位置分析是其中一种思路，但另一种——这能很说明俱乐部处于特定发展历程的哪个阶段是看签约球员的年龄。

于是，媒体正是这么做的。

在汇总了20支英超球队本赛季在新援身上投入的超过35亿英镑(47.5亿美元)后，媒体按俱乐部进行了细分，并将支出分为四个明显的年龄段：21岁以下、21至24岁、25至28岁，以及29岁及以上。

从整体来看，联赛范围内的趋势仍在延续。正如我们上周发布的赛季最终《转会交易表》所详述的那样，49%的支出流向了21至24岁这一群体，这是连续第八年最大比例的转会费都指向了该年龄段。

逐个俱乐部地审视能提供更深入的见解。

以目前的英超领头羊阿森纳为例。

米克尔·阿尔特塔的球队是通过数年重大的转会投资打造而成的，2025-2026赛季也是如此。他们在新球员身上投入了超过2.5亿英镑且出售收入甚微，是本赛季英格兰足球净支出最高的俱乐部。

值得注意的是，去年夏天带到酋长球场的球员年龄结构发生了重大转变。

自2019年12月阿尔特塔上任以来，阿森纳倾向于在年轻球员身上花费更多(尽管在21岁以下球员身上花费甚少，这反映了他们富有成效的青训营)。在此之前的五个赛季中，2/3的支出用于21至24岁的球员。但今年发生了显著变化，70%的支出——近1.8亿英镑——用于引进马丁·苏维门迪、埃贝雷基·埃泽和维克多·哲凯赖什。这三人都是27岁，或者更直白地说，正处于球员通常被认为处于巅峰期的年龄。

去年夏天有一种感觉，阿森纳正在为争夺即将到来的赛季荣誉进行一场豪赌;正如媒体当时详述的那样，在没有球员出售的情况下，俱乐部的运营几乎接近欧足联球队成本规则的极限，但他们仍然乐于投资。通过在一群稍微年长的球员身上重金投入，阿森纳的意图很明确：我们现在就想赢。

如果说按年龄分析阿森纳的签约展示了俱乐部的短期目标，那么伦敦其他地方的情况则有所不同。

切尔西本赛季花费了近3亿英镑，这件事受到的关注比他们近年来的挥霍要少，因为他们通过球员出售收回了不少资金。

尽管如此，这笔支出的去向反映了他们的总体战略。他们的预算集中在年轻球员身上：切尔西在21岁以下球员身上花费了近1.7亿英镑——这是一个相当可观的数字——包括杰米·吉滕斯、埃斯特旺和乔雷尔·哈托。这比在最小年龄组上花费第二高的球队(伯恩茅斯：在雷安、本·甘农-多克、维尔伊科·米洛萨夫列维奇和亚历克斯·托斯身上花费约7000万英镑)多了近1亿英镑。

这反映了自2022年5月被克拉克牵头的财团收购以来，这家西伦敦俱乐部转会重点的急剧转变。球员交易长期以来一直是切尔西商业模式的关键一环，但这一政策已被推向了极致。

使用转会市场的数据，切尔西在过去四个赛季14亿英镑的总转会费支出中，有12亿英镑用于24岁及以下的球员。共有3.19亿英镑，占总支出的22%，用于购买青少年。自那次收购以来，他们在20岁以下球员身上的花费超过了英超其他传统“六强”的总和。

切尔西的运营亏损巨大——在过去三个已知财年中，每个财年都超过2亿英镑(2024-25财年的财务报告尚未发布)——因此保持高额的球员交易利润至关重要。购买年轻球员有助于账面表现。

有趣的是，唯一一家在2025-26赛季将更高比例的支出用于21岁以下球员的俱乐部是布莱顿，切尔西近年来经常从该俱乐部签下球员。

布莱顿此次花费了他们2024-25赛季创纪录的2.1亿英镑支出的1/3，但其中超过一半用于两名青少年——哈拉兰波斯·科斯图拉斯和汤米·沃森。他们是另一家将有效球员交易视为必要的俱乐部。

同样耐人寻味的是本赛季三支升班马截然不同的做法。

桑德兰的做法与帮助他们从二三级联赛历经八年重返英超的以年轻人为核心的战略格格不入，无论是在俱乐部支出的比例上还是金额上，他们都是29岁及以上球员最忙碌的买家。他们占据了英超联盟在接近职业生涯末期的球员身上支出的4900万英镑总额中的近1/3，而在去年夏天之前的四个赛季中，他们在24岁以上球员的转会费上没有花一分钱。

当然，他们的大部分“老龄”支出都花在了格拉尼特·扎卡身上，他在帮助桑德兰远离降级区方面发挥了不可或缺的作用。桑德兰没有忘记他们“青年优先”的信条，在24岁及以下的球员身上花费了超过1亿英镑，但增加经验被证明对他们很有利。

利兹联可以说也是如此，引人注目的是，上赛季的英冠冠军将他们所有的夏季支出都用于了处于巅峰期的球员。将转会资源完全集中在25至28岁这一群体，意味着他们购买的是准备好直接进入一线队的目标。丹尼尔·法尔克的球队在25场比赛后领先降级区6分——远未确保安全，但在保级方面比许多近期的升班马做得要好得多。

伯恩利呢?情况就不一样了。他们位列倒数第二，距离第17名有11分的差距，尽管他们在三年里的第二次升级后的夏天进行了大笔投入。他们1亿英镑的全部转会费都花在了26岁及以下的球员身上，其中3/4用于20岁出头的球员。

这是否是仅考虑保级的策略尚不清楚。伯恩利在2020年12月的杠杆收购使俱乐部背负了高息债务，如果发生降级——在这些所有者治下这已经发生过两次——这种负担将变得更加沉重。他们减轻压力的一种方法是通过大笔出售，这对年轻球员来说更容易实现。自成为英超常客的年代以来，伯恩利签约球员的年龄结构发生了显著变化。

两家曼彻斯特的俱乐部有着相似的特征，约60%的转会费用于25至28岁的球员。

曼城上个月签下安托万·塞梅尼奥和马克·盖希反映了过去十年的一个主题——没有其他英超俱乐部在购买处于公认巅峰期的球员上花费更多。在曼联，布赖恩·姆贝莫和马修斯·库尼亚呼应了他们邻居的做法：吞噬其他英超资源较少球队中最好的球员，且每人都处于巅峰期。

本赛季，最富有的英超俱乐部更愿意购买转售价值可能低于购买价格的球员。在16名身价5000万英镑或以上的英超签约球员中，有六人——库尼亚、塞梅尼奥、苏维门迪、埃泽、哲凯赖什和约安·威萨——年龄在26岁或以上，这六人都签给了阿森纳、两家曼彻斯特的俱乐部或即将参加欧冠的纽卡斯尔联。

在之前的10个赛季中，总共只有8名26岁及以上的球员以超过5000万英镑的身价签约。这既反映了英格兰转会价值的持续飙升，也反映了一些俱乐部(至少在本赛季)挥金如土抢夺资源较少的英超球队球星的能力和意愿日益增强。

那么，本赛季到目前为止最大的支出者利物浦呢?即使不包括现在承诺今年夏天以5500万英镑签下20岁的杰里米·雅凯，英超冠军在赛季开始前就在新球员身上花费了超过4亿英镑，这是英格兰足球历史上第三高的单赛季支出。

这种奢侈消费偏离了安菲尔德的常态，尽管雅凯的签约可能暗示着其他情况，但这种挥霍预计不会成为常态。教练阿恩·斯洛特最新签约球员的年龄特征指向利物浦阵容的年轻化，70%的费用用于25岁以下的目标。

创下英国转会费纪录的签约球员亚历山大·伊萨克，来时已25岁，如今26岁，这一点与上述趋势略有出入，但在9月签署六年合同后，他的新俱乐部希望享受这位前锋的巅峰岁月。而且，他们已经用其他被期望能成为安菲尔德常驻主力的球员包围了他。

利物浦的支出无疑是巨大的，但他们的投入始终坚定地着眼于未来。