TA评红军面临问题：定位球防守成短板；球队压迫力不足

近日，The Athletic发表了专题文章，分析了利物浦最近表现不佳的原因，由于文章较长，本文为专题文章的下半部分。

体能问题

利物浦聘请斯洛特的原因之一是他保持球员健康并使其处于巅峰状态的能力。

他的助手鲁本-皮特斯也被誉为运动表现专家，他提高了费耶诺德球员的出勤率。这些技能在上赛季似乎已转移到利物浦，球队对球员的管理细致周到。

幕后的工作仍然极其详尽。然而，本赛季球员可用性的问题显而易见。

以球场两端的两名关键球员为例。阿利松在九月份对阵加拉塔萨雷时遭遇了三年内的第五次腿筋伤势，并缺席了过去的八场比赛。专家告诉The Athletic，腿筋伤势的复发风险很高，而他最近两次受伤方式不同，更凸显了这一点。

去年对阵水晶宫，阿利松是在长传开球时受伤，但在加拉塔萨雷，问题发生在他因科纳特的失误传球而冲刺回追向本方球门时。

乔瓦尼-莱昂尼在处子秀中的ACL伤病纯属运气不佳，但如上所述，伊萨克的问题是由于季前赛不系统造成的，而麦卡利斯特也错过了夏季大部分时间，柯蒂斯-琼斯也缺席了比赛。

也许弗林蓬的情况概括了利物浦目前诸事不顺的局面。他的耐用性以及过去三个赛季只为勒沃库森缺席两场比赛的事实，是让他如此受追捧的部分原因，然而他在开赛三个月内已经遭遇了两次腿筋受伤。

定位球防守脆弱

听腻了关于定位球的话题？不幸的是，利物浦仍在因此失球。

尽管在欧战中情况不同，利物浦已通过定位球打进四球，但尼科-冈萨雷斯为曼城打入的进球是斯洛特球队本赛季在联赛中第六次因定位球失分。这是顶级联赛中最差的纪录之一。

令人担忧的是，这些失球方式多种多样。有对阵纽卡斯尔时未能处理好的长距离任意球；在联赛杯对阵南安普顿和联赛对阵水晶宫的比赛中，远藤航和赫拉芬贝赫分别头球解围不力，送给对手简单机会；长距离手抛球让他们在对阵水晶宫和布伦特福德时付出代价；还有对阵曼联时定位球防守的第二落点，注意力不集中，马奎尔是后点三名无人盯防的球员之一。

阿龙-布里格斯在夏天被任命为专职定位球教练，刘易斯-马霍尼则作为一线队定位球分析师加入，难以想象在训练场上没有针对此情况进行工作。斯洛特甚至承认，在客场挑战布伦特福德的前一天，利物浦花了时间准备应对卡约德的长距离手抛球。

但解决方案似乎尚未找到。利物浦目前的阵容和夏季招募并不适合定位球防守，而英超联赛如今对此非常倚重。

科纳特和范戴克是利物浦仅有的制空能力强的球员。努涅斯——他作为近门柱防守者非常出色——已被出售，且无人能胜任该角色。

在目前利物浦的定位球防守中，注意力、决心和侵略性都值得审视。

边锋深度不足与缺乏出球

将路易斯-迪亚斯出售给拜仁慕尼黑有很多合理的理由，但如今看来不那么明智的是没有签下一名直接替代者。

这意味着利物浦赛季开始时只有萨拉赫和加克波两名资深边锋。费代里科-基耶萨显然只被视为替补选择，而17岁的恩古莫哈仍处于成长阶段。两名夏窗新援——埃基蒂克和维尔茨——可以胜任这个位置，但这对他们俩来说都不是最自然的位置。

例如，维尔茨在对阵皇马的比赛中在该位置踢出了他加盟利物浦后最精彩的比赛，但他在英超联赛中两次被部署在那里——客场对水晶宫和曼城——他都表现平平，如同消失。

然而，无论是他还是埃基蒂克，都不是擅长一对一突破的球员。迪亚斯确实具备过掉防守球员的能力，并且能够将球队阵型向前推进，而不是等待球传到最终三区。

他们的整体比赛也受到影响。利物浦本赛季在初始组织阶段挣扎，他们不再拥有亚历山大-阿诺德来用他的传球范围打开局面或缓解压力。即使他们确实长传找萨拉赫或加克波，球也无法在他们脚下控住。

虽然需要考虑样本量较小，但如果我们观察控球失误率（总触球次数中丢失球权的比例），萨拉赫上赛季的35%本赛季微升至38%，而加克波则从26%跃升至31%。迪亚斯上赛季踢左边锋和中锋时，这一数据是24%。

利物浦的中锋位置也是控球问题的一部分，尽管身高有优势，但无论是埃基蒂克还是伊萨克，都不是真正的支点型中锋。

萨拉赫的跑动积极性

萨拉赫在利物浦体系中的角色一直是众多讨论的焦点。

为了激发出这位埃及国脚的最佳状态，斯洛特希望他保持在高位，并赋予他极少的防守职责。更少的防守工作等于更多的进攻输出。

上赛季，当萨拉赫打出加盟球队以来可能是最佳的一个赛季，引领利物浦冲击冠军时，无人质疑这一安排。但当他的进球效率下降，且对手将他所在的边路视为弱点时，外界的看法开始改变。

库库雷利亚在十月份切尔西对阵利物浦前就公开谈论过针对这一点。曼城也通过尼科-奥赖利和多库在比赛中极其有效地做到了这一点，萨拉赫在防守多库时给予康纳-布拉迪的帮助微乎其微。

不能指望萨拉赫在进攻端为球队包办一切，但当他无法把握住得到的机会时，就需要在无球状态下产生更多影响。

压迫问题

然而，萨拉赫的角色只是利物浦更广泛的压迫问题的一部分。上赛季，路易斯-迪亚斯（9号位）和索博斯洛伊（10号位）在设定利物浦无球工作基调方面发挥了关键作用。

然而在本赛季初，迪亚斯已被出售，而索博斯洛伊则踢得更深。埃基蒂克和维尔茨取代了他们，并且需要时间来适应利物浦的压迫体系。

斯洛特将球队的无球阵型调整为不对称的4-3-3，但为了改善球队无球时的表现，他将索博斯洛伊移回了10号位来领导压迫。

利物浦的压迫强度变化不大——如下方图表所示，显示了他们对手每次防守动作允许传球数的10场滚动平均值——但问题在于压迫的效果。

对手的比赛风格也是一个因素。对阵利物浦时更多地使用长传球，给了他们更少的压迫机会，同样，在比赛中更早失球也使得对手无需在靠近自己球门的地方冒太多风险。

萨拉赫对阵布伦特福德和阿斯顿维拉的进球，是本赛季利物浦为数不多的几次通过迫使对方高位失误导致进球的例子。

在2024-25赛季，他们场均能在进攻三区完成4.4次夺回球权。

本赛季这一数据已降至场均3.8次。

虽然索博斯洛伊回归后在对抗维拉和皇马的比赛中带来了改善，但正是高位压迫失败导致了曼城的首个进球——尽管利物浦在失球前已回防到位。

迪亚斯在无球状态下的缺失是巨大的。他最近为拜仁对阵巴黎圣日耳曼时的第二个进球，体现了他夺回球权并为队友（或在那个例子中，为自己）创造机会的不懈动力。

若塔去世的影响

这或许出现在我们对利物浦问题的评估末尾，但老实说，任何对俱乐部本赛季的评价都应透过若塔在夏天悲剧离世这一棱镜来看待。

将此列为斯洛特需要解决的问题是不公平的；更应将其视为他在处理球员和工作人员事务时需要考虑的一个巨大因素，甚至可能在他能够面对自己的悲伤之前就是如此。

若塔与其兄弟安德烈-席尔瓦一同逝世的悲剧带来了现实的困扰。自七月以来，一些利物浦球员曾谈及若塔的离去，但他们似乎明白，如果提供过多背景信息，尤其是在输球时，可能会听起来像是在找借口。

他们可能也认为，将一支足球队的糟糕结果与一位队友的离世联系起来听起来不敬。其他人可能，可以理解地，不愿与世界分享他们正面临的一些情感挑战。

但这并不意味着这些挑战不存在。